Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Вариант 2

Купить Гарантия
Код работы: 31835
Дисциплина: Экологическое право
Тип: Контрольная
Вуз:МГЮА - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 4594
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Задача № 1 3
Задача № 2 6
Задача № 3 10
Список использованных источников 17

   
Отрывок: Задача № 1

Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования проведена плановая выездная проверка на предмет соблюдения Обществом природоохранного законодательства на объектах юридического лица. По итогам проверки было установлено, что в нарушение частей 2 и 4 статьи 34 Федерального закона от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» в 2016 году Общество осуществляло деятельность в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы на планы ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (ЛАРН) для морских сооружений (платформы и подводные трубопроводы), а также для сооружений по отгрузке нефти, что явилось основанием для вынесения постановления о назначении административного наказания. Не согласившись с предписанием, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным, полагая, что наличие указанного заключения государственной экологической экспертизы в отношении всей проектной документации освобождает компанию от обязанности повторно её получать в отношении планов ЛАРН. Действующее положительное заключение государственной экологической экспертизы планов ЛАРН, полученное в 2011 году, является составной частью проектной документации «Технико-экономическое обоснование комплексного освоения лицензионных участков недр», при этом планы ЛАРН не являются объектом государственной экологической экспертизы.
Вопросы: - решите дело

Задача № 2

Природоохранной межрайонной прокуратурой республики Башкортостан в ходе проверки было установлено, что в августе 2015 г. ЗАО «Общество», не имея лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами, заключило договор с одним из предприятий на выполнение работ по утилизации нефтяных шламов. Работники предприятия, получив 250 кубометров нефтешлама, вывезли их в карстовый провал в двух километрах от сельского населённого пункта, загрязнив земли сельскохозяйственного назначения. Ущерб, нанесённый окружающей природной среде, составил 3,2 млн. руб.
Вопросы:
-проанализируйте основные нормативные правовые акты, подлежащие применению в данной ситуации.
-раскройте понятие экологического вреда, существенного экологического вреда.
-какие меры ответственности и к кому могут быть применены за данные правонарушения.



Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Прокурорский надзор Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ТУСУР
Просмотры: 4295
Тема: Источники информационного права. Информационное законодательство и области его применения. Вариант 2 Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: нет
Просмотры: 4373
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГМУ
Просмотры: 6034
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 5901
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГПУ
Просмотры: 5741
Тема: Вариант 23 Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ТУСУР
Просмотры: 4458

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »